Forum Immobiliare - Casa, Acquisto, Affitto, Mutui, Banche, Condominio, Agenzie Immobiliari

[Admin]

Trovi giusto che l'Agenzia Immobiliare percepisca doppia provvigione?

[SectorNoLimits]

Per quel poco (a volte nulla) che fanno direi che è uno scandalo!
_________________
SECTOR... NO LIMITS!

[marcfracci]

Io sono d'accordo con la 4. chi incarica paga.

[soluzionecasa]

personalmente credo che qualsiasi professionista merita di essere pagato, magari si potrebbe discutere se il compenso è troppo elevato.

[RealPodEstate]

facciamone un'altro!

trovi giusto che un negoziante guadagni il 50% su ciò che mi vende?
o che l'autosalone guadagni il 10% sul prezzo dell'auto che acquisto?
o che l'agenzia di viaggi percepisca il 13% sul mio viaggio?

che ragionamento assurdo, perdonatemi ma è proprio la classica polemica all'italiana.


In tutti i casi si tratta di attività di impresa, non di professionisti pagati a parcella.
Si rischia, si investe, si guadagna o si perde. Punto.


L'agente immobiliare percepisce un compenso per il lavoro svolto (solo a vendita avvenuta), che viene concordato precedentemente con le parti.

Il codice civile e la prassi in uso dicono che a pagare la provvigione siano entrambe le parti, ma non è affatto un obbligo.

Personalmente sono molto più felice quando trovo venditori che affidano l'incarico con provvigione piena, inclusa quella dell'acquirente.
Si evita di ridiscutere la cosa 2 volte.

Troppo spesso venditori ed acquirenti valutano le capacità di un agente immobiliare in base a quanto lo dovranno pagare. meno è, meglio è.
Ognuno agisca come crede, sapendo che un buon servizio va ben pagato.
Le spese sono molte.

Se poi non ci si riterrà soddisfatti del lavoro svolto si avrà ogni diritto di ridiscutere i compensi e chiedere sconti.
Farlo a priori lo trovo offensivo.

Ma resta una mia modesta opinione...

Massimiliano Podestà
_________________
Innovare!

[lbnprogettocasa]

[soluzionecasa]